Zdá se, že jiná možnost už tu není. Českou republiku čeká s největší pravděpodobností mezinárodní arbitráž, která může ochudit státní pokladnu o více než jeden a půl miliardy korun.

A důvod? Nedostavěné nákupní centrum Galerie Liberec, po němž na rozsáhlém pozemku v liberecké čtvrti Perštýn zůstal pouze obrovský kráter.

Poslední možností, jak žalobu, kterou bude podávat německý investor nákupního centra, společnost ECE Projektmanagement, odvrátit, byla dohoda mezi společností a Ministerstvem financí. Standardní šestiměsíční lhůta, která je určena pro případné smírné řešení, však nedávno uplynula. „Nic konkrétního vám k tomu zatím neřeknu, ale připravujeme žalobu. Bližší informace zatím nemám,“ řekl Deníku jednatel společnosti ECE Josef Tobek.

Co se vlastně německé firmě nelíbí? Kvůli průtahům při udělování různých povolení totiž přišla nejen o čas, ale především o peníze. Zdržení stálo Němce miliony a z celého projektu nakonec museli vycouvat. To vše se podle nich stalo kvůli chybnému rozhodnutí Ministerstva pro místní rozvoj, tehdy pod vedením Jiřího Čunka. Ten nakonec svou chybu uznal, škody, které vznikly společnosti ECE, však již byly nenávratné.

Ministerstvo: nároky ECE nejsou oprávněné

Situací se posledních šest měsíců zabývalo Ministerstvo financí ve snaze odvrátit hrozící arbitráž. Výsledek snažení je však poněkud překvapivý. „Jsme toho názoru, že nároky ECE nejsou oprávněné. Zatím nemáme informaci o tom, že by společnost podávala arbitrážní žalobu,“ vysvětlil tiskový mluvčí ministerstva Ondřej Jakob.

Obecný postup v mezinárodních sporech je takový, že na počátku investor podává ministerstvu financí takzvané oznámení o sporu. V tomto dokumentu investor oznamuje, že se cítí poškozen, a specifikuje v čem, o jaké skutečnosti svůj nárok opírá a jakou kompenzaci si nárokuje. „Poté běží šestiměsíční lhůta, určená na případné smírné řešení. Až po jejím uplynutí je možné, aby investor podal arbitrážní žalobu. Pochopitelně ji podávat nemusí. Máme i případy, kdy investor po uplynutí lhůty nezažaluje stát třeba i několik let,“ vysvětlila Zuzana Chocholová z oddělení Komunikace Ministerstva financí.

Kauza ECE se naplno rozeběhla v loňském srpnu, kdy Ministerstvo pro místní rozvoj rozhodlo o zrušení územního rozhodnutí na stavbu. „Udělení územního rozhodnutí totiž proběhlo protiprávně,“ sdělil tehdy Deníku tiskový mluvčí ministerstva Hynek Jordán.

Společnost ECE však naopak považuje za nezákonné rozhodnutí ministerstva. Ministr Čunek poté ještě rozhodnutí přezkoumával, podle firmy ECE však přitom nerespektoval doporučení takzvané rozkladové komise a rozhodnutí nezrušil.

Mnout ruce si teď každopádně může konkurenční firma Multi Development, která o pár desítek metrů vedle „díry“ postavila obchodní centrum Fórum. Právě Multi jako první odvoláním napadla územní rozhodnutí, které ECE obdržela v červenci 2007.