V čem byl kongres ODS zlomový?

ODS si uvědomila, že přestává chybět pravicovým voličům. Po několikaměsíční odmlce přestala být opozicí. Roli korouhevníka opozice převzal Kalousek a k důležitým tématům se nyní vyjadřuje on, Zeman a Babiš. A to stačí! ODS se stala zbytnou a to je pro ni velmi kritické. Fatální pro ni budou komunální volby, zvláště v případě, že kvalitní a respektované osobnosti komunální politiky přejdou jinam a budou kandidovat za nezávislé, Starosty, případně Ano. ODS ztrácí renomované tváře.

Je zvolení profesora Petra Fialy, profesora, člena akademické obce a představitele konzervativních hodnot právě tou reflexí? Jak vnímáte jeho roli?

Je to velmi nevděčná role, protože přejal hubenou stranu na hubená léta, Jak se s tím vypořádá, ukáže až čas. Petr Fiala se bude muset vymezit do role opozičního rváče. Stejně jako to svého času udělala Margaret Thatcherová nebo Ronald Reagan. Ti také představovali konzervativní hodnoty, ale zároveň se nebáli vystupovat velmi razantně, často až arogantně Bude si muset vybrat několik témat a ta systematicky hájit s využitím všech marketingových prvků. Vystupovat až určitým „receptářovým" způsobem, aby svými výroky zaujal novináře a tím pádem veřejnost. Bude se muset neustále vymezovat a to ho bude stát hodně sil. Přeci jen se jako akademik pohyboval v jiném prostředí . I když… nedělejme si iluze, že i tam neprobíhají interní boje, jako v každém jiném společenství.

Mimochodem, myslet si třeba o britském parlamentu, že je bůhvíjak kultivovaný, je mýtus. I tam se objevují velmi trhovecké způsoby.

Nebyl by tedy v tom, jak popisujete nutnost projevu nového předsedy lepším lídrem právě Edvard Kožušník, který se profiluje svými kontroverzními názory?

Myslím, že členové ODS sázeli hlavně na jistoty a tu pro ně europoslanec Kožušník nepředstavoval . Pokud to myslel vážně, měl dát víc najevo, že je připraven stranu vést se vším všudy a opustit Evropský parlament. Podle mě si naopak svou kandidaturou dělal velmi dobré promo.

Podle mě Edvard Kožušník nevyužil ani všechny možnosti, aby si získal větší podporu hlavně u místních organizací. Přitom se léta pohyboval v blízkosti Přemysla Sobotky, takže se od něj mohl naučit, jak je to důležité. Tuto praxi navíc velmi dobře zná z evropského prostředí, kde je to běžné. Nenabídl ani mnoho zajímavých témat, mohl prezentovat, co pro zemi jako poslanec za ODS udělal právě v Evropském parlamentu. Podle mě on, stejně jako Miroslava Němcová vyslali svou kandidaturou pouhý signál novinářům: Ještě jsme tady.

ODS na jednu stranu proklamovala volbou „čistého" politika signál o obrodě strany, na druhou stranu si ale mezi hosty pozvala, alespoň z Libereckého kraje, mnoho známých firem. Podle informací z tisku například významné členy liberecké ODS Radima Ziku, bývalého poslance Tomáše Hasila nebo exprimátora Jiřího Kitnera. Jak si vysvětlit tuto dvojí hru?

Musím říct, že je to běžná praxe v mnoha evropských stranách, třeba v Německu, v Rakousku, že zkrátka nechávají staré tváře strany takzvaně dožít. Kongres byl trochu šitý horkou jehlou a vypovídá to hodně o tom, jaký vliv mají místní organizace. Kdo má „větší" telefonní seznam. Nový předák si má ale vytvořit své tváře, aby jasně ukázal, že má novou ODS s kým budovat. Změna předsedy ještě nic neznamená. Když budeme mluvit v podnikatelských termínech, ODS si pozvala krizový management, ale ozdravení „firmy" se potáhne v řádu let.

Má šanci? Může se, pokud nedojde k předčasným volbám, které opakovaně předpovídáte v termínu krajských voleb, konat velký comeback ODS? Mimochodem stále si stojíte za svou prognózou?

Jsem o tom stále přesvědčen. Tou municí pro předčasné volby může být zvýšení daní, pokud jej ČSSD věrohodně neobhájí.

Ale zpět k ODS. Strana musí přijít s tématy. A důvěryhodně je prosazovat. Stát za nimi. Vždyť ODS už tolikrát sama pošlapala svůj program, že jí přestali věřit nejen voliči, ale i členové. Její důvěryhodnost je na bodě nula. Teď je na ní, aby změnila gravitační jádro a dala najevo, že je zásadním představitelem středové pravice. Bude jí to trvat nejméně čtyři roky. Pacient kulhá a teď musí nastoupit rehabilitace.

Poslední otázka se samozřejmě nabízí, jak se díváte na to, že „hrdinou dne" se stal člověk vaší profese, tedy politolog?

Samozřejmě, že ho se svými kolegy budeme bedlivě sledovat. Naše profese se tím určitě zviditelní.