Obutá, neobutá. Oblečená, neoblečená. Téměř jak z pohádky 
O chytré horákyni se jeví rozhodnutí ministryně školství Kateřiny Valachové. Ta oznámila, že výchovný ústav v Chrastavě se zruší 
a ve městě zůstane jen dětský domov se školou.

„S plnou odpovědností musím říct, že dané zařízení zcela selhalo v tom, jakou roli od něj společnost a lidé v této zemi očekávají. Upřímně se panu starostovi nedivím, že měl obavy o bezpečnost lidí ve městě. Bývalá ředitelka Sochorová vyvolala mezi lidmi neodůvodněnou paniku, a to jen proto, že se nedokázala smířit s výsledky naší kontroly," uvedla Valachová na tiskové konferenci. Kontrola ministerstva a úřadu ombudsmanky kritizovala bodovací systém, který v ústavu panoval řadu let, a který podle nich omezoval práva dětí. V ústavu jsou přitom chlapci ve věku 12 až 18 let, kteří mají problémy s chováním, dopouštěli se nejrůznější trestné činnosti, berou drogy.

Rozhodnutí ministryně zaměstnance ústavu zaskočilo. „Věřili jsme, že se to vyřeší a navrátí se stav, který byl před tím," uvedl zástupce ředitelky Rudolf Urban. „Kapacita dětského domova je 14 míst, ve výchovném ústavu 22 míst. Utlumení tedy bude takřka poloviční," dodal. Zatímco zaměstnanci řeší, co s nimi po zrušení části zařízení bude, starosta Chrastavy Michael Canov krok ministerstva vítá. „Ano, vítáme ho, ale zároveň upozorňuji, že dětský domov se školou není klasický dětský domov, ale krycí název pro výchovný ústav pro děti do 15 let. Takže jsme rádi, že mladiství v ústavu nebudou, ale delikventi do 15 let tu zůstanou. Právě poslední agresivní útěkář je z dětského domova se školou. Proto budeme nadále žádat, aby režim ústavu neohrožoval své okolí."

POLOVIČATÉ ŘEŠENÍ?

Bývalý ředitel ústavu Zdeněk Pelda, který ministerstvem kritizovaný systém nastavil, na zrušení části zařízení nic pozitivního nevidí. „Nerozumím tomu, nemá to logiku. Dají pryč 22 chlapců a co bude dál? Celá tahle aféra vůbec neřeší, do jaké míry byly zjištěné nedostatky v řízení skutečně závažné. Ve skutečnosti jde o marginální záležitosti a nepochopení. Teď dají pryč starší chlapce, místo nich patrně rozšíří kapacitu pro ty mladší, aby udrželi personál. Jenže ono je jedno, jestli je svěřencům 13 nebo 16 let. Z hlediska výchovy 
a problémů je to to samé. Problém pro město tak zůstane dál," míní Pelda.

Sama ministryně Valachová ale považuje zrušení části výchovného zařízení za nejpřijatelnější řešení této situace. „V ústavu je velmi vysoká útěkovost a bodovací systém, který je tvrdší než 
v případě výkonu trestů dospělých. Nelze takto nakládat s dětmi." Proč má ale dojít ke zrušení jen části ústavu a ne celého zařízení, když se svěřenci liší od sebe jen věkem, ministryně neodpověděla.

Podle prozatímní ředitelky Soni Cpinové budou starší chlapci umístěni do jiných ústavů nebo zpátky domů. „Je tady spousta velkých zletilých kluků, to znamená, že se vrátí domů. Někteří kluci půjdou po ukončení povinné školní docházky také domů a bude jim zrušena ústavní výchova. Nemělo by tedy dojít 
k žádné újmě a zároveň by to mělo umožnit stabilizovat situaci."

POŠKODÍ TO SVĚŘENCE

Jiný pohled mají ale speciální pedagogové z ústavu, ať už ti stávající, tak i bývalí. „Všichni svěřenci sem byli umístěni z rozhodnutí soudu za trestnou činnost a pro nevhodné rodinné prostředí. Nejedná se o děti z dětských domovů, zdejší klientela má soudně nařízenou ochrannou či ústavní péči. Teď 
z rozhodnutí ministerstva půjde delikventní problémová mládež zpět do rodin, ze kterých byla odebrána?," ptá se například Dana Lysáková, která v ústavu pracovala 15 let. „Ministerstvo školství tímto krokem zavřelo jakoukoli perspektivu pro tyto svěřence, protože se doma nevyučí, nevytvoří pracovní návyky, povedou dál kriminální život a zamíří na úřady práce pro dávky," dodává Lysáková.

I podle bývalého ředitele Peldy bude mít tento krok nejhorší dopad na samotné chlapce. „Je známo, že většina našich svěřenců byli Romové. U nás chodili na stavební učiliště a získali výuční list. Víme z dlouholetých zkušeností a ze statistiky, že když jsme nějakého chlapce přemístili jinam nebo byl poslán domů, tak už v žádném učení nepokračoval. V tom vidím největší zlo, které na ty chlapce dopadne."

VÝRAZ BEZRADNOSTI?

Rychlost, s jakou se ministryně Valachová rozhodla část ústavu zrušit, překvapila i poslance z výboru pro vědu a vzdělávání. „Je to nemilé překvapení, pro mě je to výraz bezradnosti. Kdo tím vlastně bude potrestán a komu se pomůže? Ti chlapci teď byli v režimu, který byl možná nepřiměřeně přísný, ale zároveň byli akceptováni obyvateli města. Pak najednou došlo k jakési liberalizaci, a šmahem se odsoudilo to, co tam fungovalo. Ještě s dalším členem výboru pro školství se chystáme v úterý do Chrastavy zajet, protože se chceme přesvědčit, jak to tam je doopravdy," uvedla pro ČT poslankyně Nina Nováková (TOP 09).

JINDE SI PORADÍ

Oznámení ministryně 
o zrušení ústavu vyvolalo i veliké diskuze na sociálních sítích. Naprostá většina lidí se tam shoduje v tom, že rušení ústavu v Chrastavě problém nijak neřeší a jen se přesunuje jinam, podle toho, kam budou chlapci přemístěni. To ale ministryně Valachová odmítá. „Chtěla bych ujistit občany, že poměry, které vládly 
v Chrastavě, se jinde neobjevují a vedení ostatních ústavů svou roli zvládá."

Starší svěřenci z Chrastavy by měli z ústavu odejít během prázdnin. O vývoji budeme dál informovat. Situací se bude zabývat i červnové zastupitelstvo Chrastavy.