Roznětkou se stalo volné místo předsedy kontrolního výboru, které na vlastní žádost opustil Jiří Drda (SLK). Ten kvůli onemocnění rakovinou není schopen funkci zastávat. Požádal proto, aby ji za něj vykonával Martin Půta. Navzdory povolebním dohodám o tom, že kontrolní výbor vede opozice, se ale ČSSD pokusila protlačit sem svého člověka Ivo Palouše. A pak začala fraška.

„Pan Palouš je vhodný kandidát, není členem žádné strany ani zastupitelského klubu," obhajovala kandidaturu Palouše komunistická zastupitelka Taťjana Nováková. Pozapomněla při tom na fakt, že Ivo Palouš je členem Paroubkových Národních socialistů LEV21. Také na skutečnost, že zastoupení stran ve výborech zastupitelstva kopírovalo povolební dohodu mezi všemi stranami. Toto porušení nazývají Starostové podrazem.

Ivo Palouš nakonec přes hlasování neprošel. Nezískal potřebnou většinu hlasů. Tu ale zastupitelé nedali ani Martinu Půtovi. Tím se dostali do patové situace: předseda kontrolního výboru nebyl zvolen a výbor tak nemůže pracovat a není funkční. Ze zákona v něm totiž musí být alespoň jeden člen zastupitelstva, což není.

Využijte většinu

„Porušili jste dohody o tom, jak budou obsazeny výbory. Konstatuji, že tu ale dochází i k porušení pravidel slušného chování, minimálně vůči panu Drdovi, který je v mimořádně špatném stavu. Ale hlasujte, přátelé, máte většinu, tak ji využijte," naštvaně sdělil zkoprnělým zastupitelům Půta, než s kolegy opustil sál.

Jak Deník v přestávce jednání zjistil, Půtovu připomínku přijali i někteří sociální demokraté, kteří v opakovaném hlasování změnili názor a hlasovali pro něj. Ke zvolení do čela kontrolního výboru to ale nestačilo.

„Prostě se bojí, že bychom jim viděli do not, tak tam chtějí svého muže," shrnul Marek Pieter (SLK).