Podkonický se pokoušel zvrátit předchozí rozhodnutí soudu. Tvrdil, že tato rozhodnutí jsou chybná a proto podal žalobu pro zmatečnost.

„Mohu potvrdit, že soud zamítl žalobu Juraje Podkonického,“ uvedl na dotaz Deníku místopředseda Městského soudu v Praze Tomáš Vejnar.

Podkonický po rozsudku ihned zaplatil. „Respektuji rozhodnutí soudu. Peníze již byly panu Proškovi v plné výši poukázány,“ poznamenal vrchní exekutor. Předeslal však, že se bude nadále bránit.

„Současně se proti verdiktu odvolám k Vrchnímu soudu v Praze a podám ústavní stížnost k Ústavnímu soudu pro porušení mých základních práv,“ doplnil prezident exekutorské komory Juraj Podkonický.

Juraj Podkonický odstavil veškerý majetek podnikatele Miroslava Proška bez ohledu na skutečnost, že Prošek již pohledávky vyrovnal. I přes několikerá upozornění a žádosti ochromil na několik měsíců firmu.

Majitel jatek a jídelny zvítězil nad hlavním exekutorem

Miroslav Prošek se u soudů domáhal náhrady za škody, které mu byly způsobeny neoprávněným odstavením majetku.

„Prakticky přes noc jsem měl zastavené veškeré majetky. Neměl jsem z čeho zaplatit dodavatelům, zaměstnancům, neměl jsem prostě vůbec nic,“ vzpomíná na průběh exekuce Miroslav Prošek.

„Juraj Podkonický odstavil veškerý majetek a bylo mu naprosto jedno, že jen na účtech bylo mnohem více peněz, než kolik měl původně vymáhat, ani ho nezajímalo, že jsem tento dluh již vyrovnal,“ doplnil Prošek.

Miroslav Prošek následně dokázal u soudu, že žádný dluh nemá. Po skončení této exekuce vyčíslil škody, které mu Juraj Podkonický způsobil na částku převyšující dva a půl milionu korun.

Zažaloval proto Juraje Podkonického za náhradu škody. Prezident exekutorské komory se však k žádnému soudu nedostavil. Když pak soud rozhodl, že je povinen zaplatit, začal se Podkonický bránit.

Nejdříve tvrdil, že mu soud doručoval korespondenci na špatnou adresu. Tuto námitku však soud vyvrátil. Včera se pak konalo soudní přelíčení, kde se Podkonický pokoušel dokázat, že se předchozí soudci mýlíli a žaloval rozsudek pro zmatečnost. I tuto žalobu však soud zamítl.