„Nemyslím si, že by členové družstva nemohli díky tomuto rozhodnutí cokoli říci. Kdyby však někdo říkal bláboly, nic mu za to nehrozilo,“ brání nové ustanovení předseda představenstva Victor Šálek. Opatření údajně vzniklo proto, aby těm, kteří říkají “bláboly“, hrozil postih. „Když někomu taková věc nevyhovuje, může družstvo opustit,“ přidal Šálek.

V nové reguli stojí, že člen družstva nesmí podávat informace, které prokazatelně neodpovídají skutečnosti. Kdo však bude hodnotit, co je pravda či nikoliv, není určeno. Nebyl to schopen říci ani předseda představenstva Pozemních staveb. „To budeme řešit, až problém nastane a začneme se k tomuto ustanovení dovolávat,“ uvedl Victor Šálek.

Na protiprávnost regulí pak poukazují právní experti. „Z členství v družstvu určitě nevyplývá tato povinnost. Usnesení odporuje obecným právním předpisům,“ uvedl právník Jiří Petrů. Reguli může vzít zpět opět shromáždění delegátů na základě podnětu členů družstva. Zasáhnout může i nezávislý soud.

Nestandardní se zdá ustanovení i Sdružení pro ochranu nájemníků. „S takovým omezením jsem se ještě nesetkal,“ konstatoval Josef Janda, poradce sdružení. „Nevidím k němu jediný důvod, podobné věci řeší zákon o pomluvě,“ pokračoval Janda. Připustil, že by nařízení mohlo sloužit jako umlčovací nástroj.

Ostatní bytová družstva o podobném omezení neuvažují. „Sám bych nic takového neprosazoval, neboť takové případy lze řešit na základě obecně závazných právních předpisů,“ potvrdil předseda představenstva bytového družstva Sever Petr Černý.