Všichni už ve čtvrtek u krajského soudu v Liberci čekali na rozsudek, dokonce zazněly i závěrečné řeči. V poslední možné chvíli, na poradě senátu o rozsudku, si ale soud vše rozmyslel. Do hry tak ještě vstoupí nové posudky. „Přece jen jde o vysoké tresty a senát si chce být jistý, že zohlednil úplně všechno,” vysvětloval soudce Petr Neumann.

U soudu tak ještě vystoupí porodník a psycholog, kteří by měli přiblížit, zda žena neutrpěla poporodní stres. „Musím kvitovat rozhodnutí soudu. Ten případ skutečně není jednoduchý. Rozchází si výpovědi svědků i znalců. Je dobře, že si senát ještě vše projde,” vyprávěl na chodbě po odročení obhájce ženy Bronislav Šintág.

Obžalovaná u soudu promluvila jen jednou, na konci. Zastřeným hlasem a se slzami v očích úmysl odmítla. „Nejsem si vědomá, že bych mu zakryla obličej. Děti miluju, nikdy bych jim neublížila, natož miminku,” tvrdila. „Vím, že jsem měla zavolat záchranku, nedokážu si vysvětlit, proč jsem to neudělala. Dítě ale nekřičelo, snažila jsem se udělat všechno správně. Nemám zapotřebí si něco vymýšlet,” dodala matka chlapce.

Státní zástupkyni ale neobměkčila, požadovala pro ni trest za vraždu. „Obžaloba byla naplněna. Jde o jeden z nejzávažnějších trestních činů, navíc proti právě narozené osobě,” uvedla. Obžalované ženě vyčetla, že nezavolala pomoc a že místo aby se po porodu snažila dítě zachránit, zardousila ho.

Obhájce ale s trestným činem vraždy nesouhlasil. podle něj šlo o souhru okolností, spíš nešťastnou náhodu. Naopak odsoudil přítele ženy, který měl své družce po porodu pomoci. „Nechápu, proč tu nestojí její druh?” ptal se. „Místo aby ji při náročném porodu pomohl, jen dovnitř nakoukl, „hrdinně” přestřihl pupeční šňůru a odešel do hospody,” rozčiloval se.

Pro svou klientku pak navrhl buď změnu kvalifikace, nebo zproštění obžaloby. „Závěrečné řeči tak budou ještě jednou, uvidíme, co přinesou nové posudky,” uzavřel obhájce.