Liberecký soud uložil třiatřicetiletému muži z Liberce 13 let vězení, ústavní ochrannou sexuologickou léčbu a náhradu nemajetkové újmy poškozeným v souhrnné výši 1,3 milionu korun. Podle obžaloby opakovaně zneužil zejména děti příbuzných, které hlídal. V jednom případě se jeho obětí podle spisu stalo děvčátko na jarním táboře, který pořádal.

„Obžalovaný se odvolal proti významné části výroku o vině, proti výroku o trestu a proti výroku o náhradě nemajetkové újmy poškozeným. Státní zastupitelství se odvolalo proti výroku o trestu, proti výroku o ochranném opatření a proti výroku o náhradě nemajetkové újmy poškozeným. Šest poškozených se odvolalo proti výroku o náhradě nemajetkové újmy," uvedla Karolína Francová.

Státní zástupkyně požadovala pro obžalovaného 15 let vězení a umístění do zabezpečovací detence. Obhajoba navrhovala trest ve spodní třetině trestní sazby, což je pět až sedm let. Rodiny znásilněných dětí požadovaly odškodnění 2,85 milionu korun.

Okresní a Krajský soud v Liberci.
Za znásilnění šesti dětí uložil soud muži z Liberce 13 let vězení

Soud v Liberci uznal obžalovaného vinným ze sexuální zneužití šesti dívek a jednoho chlapce ve věku čtyř až 11 let v období mezi roky 2020 až 2022. Muž byl sice zproštěn obžaloby ve skutku, který se týkal chlapce, přesto se podle předsedy senátu Petra Pachnera dopustil zvlášť závažného zločinu znásilnění i na tomto dítěti. Při odůvodnění rozsudku to soudce vysvětlil tím, že obžalovaný aranžoval chlapce do sexuálních poloh s jeho sestrou a fotografoval je při tom.

Vazebně stíhaný muž u soudu přiznal, že pohlavní styk měl s jednou dívkou a u několika dalších se o to pokusil. Odmítl sexuální zneužití jedné dívky a chlapce. V minulosti byl dvakrát za znásilnění dítěte odsouzen, na první případ se ale vztahuje amnestie. Ve druhém případě ho soud v roce 2008 poslal do vězení na sedm let a po vypršení trestu nastoupil ochrannou sexuologickou léčbu, nejprve ústavní a pak ambulantní, kterou mu soud ukončil v roce 2020.

Kromě znásilnění byl muž nepravomocně odsouzen také ze zneužití dítěte k výrobě pornografie a z výroby a jiného nakládání s dětskou pornografií. Podle obžaloby měl tisíce audiovizuálních záznamů dětí od batolat po mladší školní věk se sexuálním podtextem.