Smrt dítěte v popelnici: Matce vyměřil soud za vraždu sedmnáct let

Vinna! Sedmnáct let vězení za vraždu! Takový verdikt vynesl Krajský soud v Ústí nad Labem nad čtyřiatřicetiletou Jiřinou Sládkovou z Podbořanska, která v prosinci 2013 tajně porodila ve sprše zdravé dítě, které poté hodila do popelnice v podbořanské ulici Kpt. Nálepky. Novorozenec v zimě umíral v kontejneru mezi odpadky několik hodin a nakonec umrzl. Podle soudu žena jednala plánovaně a úmyslně.

Soudce po vynesení rozsudku zdůraznil, že žena celou dobu těhotenství tajila, přitom podle znaleckých posudků si musela být vědoma toho, že je těhotná. „Znalci dospěli k závěru, že obžalovaná netrpí žádnou duševní poruchou," zdůvodnil verdikt trestního senátu soudce Jiří Bednář.

Čin byl podle soudu promyšlený

Znalci také vyloučili stav rozrušení po porodu, kroky ženy byly údajně promyšlené a logicky navazující. Nenašli žádné stopy po zkratkovitém jednání, také proto padl vysoký sedmnáctiletý trest odnětí svobody. Žena se podle soudu k činu také částečně doznala. „Šla jsem do sprchy, pustila jsem si teplou vodu a pak ze mě vypadlo to mimino. Pak jsem to zabalila do ručníků a tašky a šla jsem si lehnout," popsala u policejního výslechu Sládková.

Obhajoba ženy tvrdila, že o těhotenství vůbec nevěděla, že se nejednalo o připravovaný úmyslný čin. Soud verzi matky ale neuvěřil. „Její postup, kdy těhotenství tajila, po porodu odstranila stopy porodu, dítě omyla, zabalila do deky, schovala do tašky, ukryla v bytě a posléze vyhodila do kontejneru, jednoznačně svědčí o cílevědomém a úmyslném jednání," vysvětlil soudce Bednář.

Obhajoba má jinou verzi

Advokátka Sládkové žádala pro svou klientku zproštění obžaloby nebo výrazně nižší trest. Podle obhajoby považovala dítě za mrtvé už po narození, také opakovala, že o těhotenství údajně nevěděla. „Znalci jednoznačně vyloučili možnost, že by se obžalovaná po porodu nacházela v rozrušení způsobené porodem tak, jak ho definuje trestní zákoník," reagoval soudce Bednář.

Rozsudek není zatím pravomocný. Žalobce se vzdal práva na odvolání, s verdiktem byl spokojen, na místě se ale odvolala advokátka Sládkové. Kauzu tak bude ještě rozhodovat Vrchní soud v Praze. Odsouzená žena se aktuálně léčí na psychiatrii, u soudu nevypovídala.

Děsivý nález

Promrzlé tělíčko novorozence nalezl v podbořanské ulici Kpt. Nálepky brzy ráno 8. prosince 2013 muž, který tam náhodně prohrabával kontejnery. Mrtvé dítě našel v tašce pohozené v popelnici. Pitva tehdy potvrdila, že dítě se narodilo živé a zdravé a umrzlo až v popelnici.

Podle obžaloby žena porodila dítě v koupelně ve sprše někdy v čase od sedmé hodiny večerní do jedné hodiny ráno 8. prosince 2013. Tělo novorozence po porodu Sládková omyla, zabalila do ručníku a dětské deky. Potom dítě uložila do tašky modrobílé barvy a později, kolem půl druhé ráno, odnesla do kontejneru.

O porodu prý nevěděl ani její muž a okolí, důsledně jej tajila. Žena nenavštěvovala ani lékaře. „Těhotenství po celou dobu před všemi známými i manželem tajila, ačkoli již předtím porodila dvě děti. Neabsolvovala v průběhu těhotenství pravidelné gynekologické prohlídky, při překotném porodu nepřivolala manžela, ačkoliv ten spal vedle v místnosti," uvedl u soudu státní zástupce František Stibor.

Dítě umíralo hodiny

Znalci u soudu potvrdili, že dítě bylo po porodu živé a zdravé. Zemřelo v popelnici na celkové podchlazení organismu a v důsledku otoku mozku a plic. Podle znalců umíralo několik hodin. Proč žena novorozence odhodila, nikdy neřekla. Odsouzená žena má ještě další dvě děti, první dvě těhotenství údajně probíhala normálně. Další dítě s manželem neplánovali. U třetího těhotenství žena policii tvrdila, že o něm nevěděla, porodní bolesti prý považovala za menstruaci.

Porodu si údajně nikdo nevšiml, protože žena spala v osudný den v jiném pokoji než manžel. Žena vyšetřovatelům vypověděla, že neví, kdy jí odtekla plodová voda a šla si prý „ulevit" pod sprchu. Dlouho se sprchovala, seděla pod sprchou, kde došlo i k rychle probíhajícímu porodu. Poté dala novorozence do tašky, na chvíli si šla lehnout a později ho odnesla do popelnice.

Vypovídat u soudu odmítl také její manžel, který i podle obžaloby o těhotenství ani o porodu nevěděl. Už dříve řekl, že by se třetímu dítěti nebránil. Těhotenství na manželce údajně nepoznal.

Za vraždu ženě hrozilo patnáct až dvacet let za mřížemi, soud nakonec její čin ohodnotil sedmnácti léty. Soud proběhl dlouhých dvacet měsíců po hrůzném činu, i když policie v prosinci 2013 ženu několik hodin po činu chytila a obvinila. Pak se ale hodně dlouho táhlo další prošetřování, kvůli údajně špatnému zdravotnímu a psychickému stavu ženy a kvůli velkému množství znaleckých posudků, které se také musely kvůli špatnému zdravotnímu stavu dělat později.