K brutálnímu útoku, který skončil vyraženými zuby, zlomenou čelistí, nosem i krvácením ledvin, mělo dojít v únoru 2014. Podle žalobce tehdy čtveřice mužů surově zkopala partnerský pár. Vše mělo začít oplzlou sexuální poznámkou, kterou podle spisu na adresu poškozené pronesl jeden z obžalovaných. Žena vypověděla, že si do baru Hong Kong jen odskočila z vedlejší restaurace pro colu. Když se vrátila, svěřila se svému partnerovi, s nímž popíjela, a ten si šel podle jeho slov s mužem „promluvit“.

„Nechtěl jsem se prát, hodil ale po mně pivo,“ vypověděl už dříve poškozený. Následně se strhla rvačka, při níž měli obžalovaný Elemír Dirda a jeho další tři příbuzní, surově zmlátit nejen poškozeného ale především jeho partnerku, která utrpěla mnohačetná zranění hlavy a podle znalce se u ní několik týdnů po útoku rozvinula posttraumatická stresová porucha.

ABSURDNÍ OBHAJOBA

„Hodnotím útok jako brutální, nebezpečný a mířený z velké části proti hlavám poškozených,“ vysvětlil státní zástupce Radim Kadlček, který navrhuje obžalovaným tresty za těžké ublížení na zdraví od 5,5 let do 9 let ve vězení s ostrahou. Obhajoba obžalovaných je podle něj absurdní. „Obžalovaní se staví do role obětí. V tomto případě je do očí bijící, že oběti nemohly být považovány za útočníky,“ uvedl dále. Dva obhájci navrhují pro své klienty zproštění obžaloby, další dva podmínku. Během svých závěrečných řečí se obhájci odvolávali například na to, že poškozený napadl Petera Dirdu, protože „chtěl chránit čest partnerky“ a že „svým jednáním poškozený konflikt započal“.

Všichni obžalovaní se však na závěr za své chování omluvili. „Už se to nestane,“ slíbil jeden z nich.