„Ministryně spravedlnosti Helena Válková v souvislosti s tímto případem podala stížnost pro porušení zákona," řekla Deníku mluvčí ministerstva Kateřina Hrochová.
Končící ministryně Válková požaduje, aby Nejvyšší soud zrušil pravomocný verdikt a případ vrátil zpět krajskému soudu. Podle České televize je důvodem stížnosti názor Válkové, že soudy nevyhodnotily správně všechny důkazy a verdikt vynesly spíše na základě domněnek.
Nečesaný vinu od začátku odmítal a jeho obhájci zpochybnili většinu důkazů. Hradecký krajský soud ho však loni v lednu poslal na 16 let do vězení. Podle předsedy senátu Jiřího Vacka vedl Nečesaného k činu zištný motiv.
Mladík se odvolal a vrchní soud vrátil případ do Hradce Králové, krajský soud však dospěl ke stejnému verdiktu. Odvolací soud pak v červenci snížil Nečesanému trest o tři roky. Otec obžalovaného Luděk Nečesaný, ředitel liberecké nemocnice, několikrát zpochybnil práci královéhradecké policie i žalobců. „Lukáš se jim hodil, aby mohli případ uzavřít," prohlásil. Obhajoba nejdříve naznačovala, že by pachatelem mohl být syn napadené ženy, při dalším projednávání pak zaznělo jméno Vítězslav Mádle, který by podle anonymního podání mohl mít na trestném činu podíl. Mladíkova rodina také přibrala dalšího obhájce, který jí zprostředkoval posudky renomovaných soudních znalců. „Tyto posudky zásadně obracejí kormidlo našeho soudu," prohlásil Luděk Nečesaný. Soud však mladíka opět odsoudil a jeho rodina na to v soudní síni reagovala velmi rozezleně.
Když vrchní soud vynesl pravomocný rozsudek s třináctiletým vězením, podal odsouzený dovolání k Nejvyššímu soudu. V prosinci však mluvčí Nejvyššího soudu Petr Knötig řekl, že soud už se případem zabývat nebude, protože Nečesaný vzal dovolání zpět.
Případ se stal v únoru roku 2013 v Hořicích. Žena u soudu vypověděla, že před zavírací dobou přišel do kadeřnictví mladík, který jí zasadil do hlavy šest ran polenem. Z provozovny pak zmizely její doklady a 10 tisíc korun. „Je mi líto, co se poškozené stalo. Kdo to udělal, by měl být potrestán," řekl Nečesaný. V době, kdy se čin stal, žil u v Hořicích u prarodičů a připravoval se na maturitu. U soudu přiznal, že do kadeřnictví vešel krátce před zavírací dobou, ale žena ho prý odmítla ostříhat, a tak šel pryč. Kadeřnice u soudu řekla, že by pachatele už nepoznala. Nevybavila si podrobnosti útoku a její popis násilníkova oblečení se neshodoval s tím, co měl toho dne obžalovaný údajně na sobě. Mladík se policii pár dní po činu sám přihlásil s tím, že v kadeřnictví byl. Krátce na to byl zadržen a obviněn z pokusu o vraždu.