Celé líčení od počátku provází silné emoce a hutná atmosféra. Střetávají se tu totiž dvě strany, které byly za minulého režimu na opačných koncích. Josef Vondruška pracoval jako vychovatel a později dozorce v minkovické věznici. Navíc před pár lety seděl v poslanecké lavici za KSČM. Proti němu stojí Jiří Wolf. Politický vězeň, který právě Vondrušku obvinil z týrání a bití v době jeho výkonu trestu v Minkovicích.

Středeční líčení začalo drobnou rozmíškou. Konalo se totiž v zasedací místnosti, kam se vejde třicet lidí. Zájem byl ale větší a někteří z těch, co se původně nemělo do jednací síně vejít, to dávali hlasitě najevo. Nakonec se ale do síně vměstnalo o několik lidí více a líčení mohlo začít.

U soudu vypovídal další z politických vězňů, Josef Miadik. Bití od Vondrušky ale nepotvrdil. „Byl můj vychovatel. Já ale normy plnil, tak jsem s ním neměl problémy, nebil mě,“ uvedl. Podle něj s ním ale měli ostatní horší zkušenost. „Mlátili ty, kteří neplnili normy. Ale nikdy jsem nic neviděl, vězni mi to říkali,“ dodal.

close zoom_in Vstaňte, pane Vondruško

Podle dalšího svědka Petra Cibulky, který si v Minkovicích odpykával svůj trest ve stejné době jako Wolf, bylo bití na denním pořádku. „Mlácení měli v popisu práce, slyšeli jsme jen křik, rány a nadávky. Vidět mlácení spoluvězně ale nebylo technicky možné,“ četl soudce výpověď Cibulky, který se nemohl zúčastnit, soudce.

Emotivnost jednání potvrzuje i chvíle, kdy se k výpovědím vyjadřoval Vondruška. Ale seděl u toho, což se nelíbilo jednomu z přítomných, který začal nahlas soud upozorňovat, že by si měl bývalý poslanec stoupnout. „Jako bývalý vychovatel by nám měl jít příkladem, takhle uráží soud i nás,“ řekl. Soudce však přítomnému vysvětlil, že by za své chování mohl být ze soudní síně vyveden.

Pachner poté chtěl již zahájit závěrečné řeči a odmítl i navrhované další svědky jak ze strany státního zástupce, tak i ze strany obžalovaného. V tu chvíli ovšem zmocněnec Jiřího Wolfa přednesl návrh, ve kterém žádal zařazení textu, který napsal Wolf na základě svého pobytu v Minkovicích. Soudce proto osmapadesátistránkovou zprávu četl, což líčení protáhlo o dvě hodiny. Četba detailně popisující provoz věznice dokonce uspala některé přítomné.

Pak se Wolfův zmocněnec přidal k návrhu státního zástupce, aby byl vyslechnut další vězeň, který byl v Minkovicích za loupež, to ale soudce po více než hodinové přestávce zamítl. „Již byli vyslechnuti všichni důležití svědkové a není nadále nutné někoho vyslýchat,“ odůvodnil.
Líčení proto odročil na 28. dubna, kdy zúčastněné strany pronesou závěrečné řeči a následně bude vynesen i rozsudek.