Exposlanec Vondruška do vězení nepůjde

Soudce Pavel Pachner zprostil bývalého poslance za KSČM Josefa Vondrušku obžaloby. Přibližně dvacítka odpůrců jeho, i celého komunistického režimu, zůstává jako opařená. Po chvíli se většina z nich zvedá a odchází. „Tohle nebudeme poslouchat!“ křičí jeden z nich. „Jděte se vycpat, bolševická pakáži!“ ozve se další.

Poté již je ale klid a soudce vysvětluje své rozhodnutí. „Nebylo prokázáno, že by se skutky popsané v obžalobě skutečně staly,“ říká. Podle něj měl k dispozici pouze jeden přímý důkaz. „Tím je výpověď poškozeného Jiřího Wolfa. Ale ta výpověď je v rozporu s předchozími. Skutek popisuje jednou tak a podruhé jinak. Nemůžeme poté hodnotit, jak se ten skutek stal a zda se vůbec stal,“ obšírně pokračuje soudce.

V obžalobě vidí i mnohé další rozpory. Dva skutky musel úplně vypustit, protože se staly jindy, než bylo v obžalobě. Wolf podle své výpovědi neměl ve výkonu trestu k dispozici psací potřeby, přitom existují záznamy, které psal přímo ve věznici.

Zmocněnec poškozeného, Stanislav Mareš, s rozsudkem nesouhlasil. „Skutečně jsem neočekával, že soudce postaví své odůvodnění rozsudku na lékařské dokumentaci vypracované za komunistického režimu, kdy byla hlavním cílem dehonestace člověka,“ prohlásil po skončení líčení. „Dokonce využil i toho, že pan Wolf je spisovatel, a tak si musí zákonitě vymýšlet,“ divil se.

Sám obžalovaný Vondruška je s rozsudkem spokojen. „Spravedlnost snad konečně zvítězila. Jinak už by to s naším státem bylo špatné,“ řekl. Jiřího Wolfa i nadále považuje za fabulátora a proces za politický. „Ostatně to přiznal i pan Wolf,“ dodal.

Kauza ale nekončí, státní zástupce se proti rozsudku okamžitě odvolal. Líčení by tak měl opět zahájit Krajský soud v Liberci.

Další články o kauze Vondruška:

Byli nás v díře, pak nás tam nechali

Pendrek jsem nenosil, hájí se bachař

Soud s Vondruškou bude pokračovat v dubnu

Chtějí to smést pod koberec

A řval na mě: Lízej dobytku