Jednatřicetiletý muž z Liberce je obžalován ze čtyřiadvaceti úmyslně založených požárů, držení dětské pornografie a distribuce pervitinu.

Hrubý měl podle obžaloby zakládat požáry v domech převážně v centru Liberce a to od začátku roku 2010 až do března 2011, kdy byl policií zadržen.

Obžalovaný však obvinění z požárů odmítá. „Věřím v to, že další svědci potvrdí, že jsem nevinný a že jsem nic nezpůsobil,“ obhajoval se ve středu Petr Hrubý před soudem. Jeho možnou nevinu mohlo naznačit svědectví ženy z místa prvního požáru. „Na chodbě jsem slyšela vzdychání, hlas byl spíše ženský,“ vypověděla. Samotný obžalovaný se od všech požárů distancuje. V několika případech byl údajně dokonce v práci. Jeho mobilní telefon byl však lokalizován ve čtvrtině míst, kde hořelo.

Zvrácený koníček

Na policii Hrubý vypovídal již v loňském roce, kdy již veškerý podíl na požárech odmítl. Sám však potvrdil, že v některých případech místa požárů navštívil. Jak na policii, tak u soudu přiznal, že se po Liberci rád toulá kvůli svému zvrácenému koníčku.

Hrubý rád navštěvoval chodby libereckých domů, odkud poslouchal dění za dveřmi. Nejvíce ho podle jeho slov vzrušovalo poslouchání soulože.
Požáry, při kterých bylo hospitalizováno několik osob a vznikla škoda v milionech korun, však odmítá. Při jedné ze svých toulek Širokou ulicí v Liberci údajně zpozoroval neznámého člověka, který z domu vynášel věci a zapaloval je.

Sexuální motivace

Znalecký posudek však ukázal slabost Hrubého pro oheň. Podle posudku existuje u obžalovaného spojení sexuální motivace s plameny. Dále vyžaduje pozornost okolí a nerad se rozhoduje ve věcech, které by mohl postrádat. Podle posudku by žhář mohl jednat impulsivně, tedy vždy při nahromadění tlaku, jež uvolňuje právě založení požáru.

Hrubý se ve středu přiznal k užívání pervitinu. Ten někdy údajně šňupal před svými toulkami. Od roku 2005 měl se svou partnerkou „zkonzumovat“ zhruba dvacet dávek. Koncem roku 2010 už téměř pervitin neužíval, alespoň tak to tvrdí obžalovaný. Policie navíc u něho v osobním počítači, v mobilu a na paměťové kartě nalezla řadu souborů obsahující dětskou pornografii. Obžalovaný však stahování podobných souborů popírá.

Paměťovou kartu našel na ulici nedaleko bývalé Textilany. Do mobilu se mu soubory dostaly údajně po propojení s počítačem, který při stahování běžného porno-materiálu nejspíš stáhl také zakázané soubory. Účelové stahování dětské pornografie obžalovaný odmítá.

Důkazy

Paměťová karta, mobilní telefon a osobní počítač jsou také jedinými použitelnými důkazy proti obžalovanému. Důkazy z domovní prohlídky jsou před soudem nepoužitelné, jelikož byla provedena před zahájením trestního stíhání a orgány činné v trestním řízení se dopustily procesních chyb. Trojici důkazů policii vydal sám obžalovaný.

Na místech čtyřiadvaceti požárů rovněž nebylo nalezeno o moc více důkazů, které by Hrubého usvědčovaly z jejich založení. Na jednom místě se objevil otisk jeho ucha na dveřích, který může být důkazem jeho podivné záliby. Druhý důkaz z jiného místa požáru je již o něco více podmětný. Policie na plechovce od ředila našla otisky právě Hrubého.

Hlavní líčení s obžalovaným bude pokračovat minimálně ještě minimálně do pátku.

čtěte také: Nad žhářem už sklapla past!