Ten v kauze vystupuje jako vedlejší účastník. Za jeho slova se musí kát ministerstvo financí větou: „Ferdinand Peroutka není autorem článku. Česká republika se omlouvá za tyto dehonestující výroky.“

Dobrá zpráva tudíž je, že ani prezident není nad zákonem, a pokud vypráví nesmysly, jiné státní instituce za to nesou odpovědnost, neboť hlavu státu stíhat nelze.

Naopak Zemanovo sdělení, že Peroutka byl fascinován nacismem, je prý hodnotící úvaha, na niž má každý v rámci svobody slova nárok. Jinak řečeno, lhát nesmí ani prezident, podivné a nepodložené názory mít může. Peroutkova vnučka Terezie Kaslová jako žalující strana si to nemyslí.

Dovolá se k Nejvyššímu soudu. Snad se konečně dozvíme, kdo vyje s vlky, nemůže-li zpívat s anděly (tento výrok Jana Stránského prezident v roce 2015 nesprávně přisoudil Peroutkovi). Po pěti letech by bylo na čase.