VYBRAT REGION
Zavřít mapu

Úředníci vedou spor o stav Kováku

Chrastava - Chrastava chce demolici bývalé ubytovny, krajský úřad nerozhodl.

19.11.2016
SDÍLEJ:

UBYTOVNA KOVÁK pochází ze 70. let minulého století, původně sloužila učňům chrastavského závodu Elitex. Po revoluci ji koupil Radim Urban, který ale havarijní stav objektu nijak neřeší. Foto: Deník

Je bývalá ubytovna Kovák moc, a nebo málo zchátralá? O to se teď pře město Chrastava a její stavební úřad s odvolacím orgánem. Ačkoliv chrastavský stavební úřad nařídil už dvakrát demolici opuštěné ubytovny, úředníci na kraji ji zatím vždy zamítli. „Odvolací orgán, tedy Krajský úřad Libereckého kraje, zjistil nedostatky v podkladech řízení, které se týkaly stavebně technického stavu tohoto objektu, tedy zda je v tak havarijním stavu," řekla mluvčí kraje Markéta Dědková. Kovák je přitom opuštěný od roku 2010. Předtím sloužil jako ubytovna pro sociálně slabé z různých koutů republiky. A i tehdy byl dům v nevyhovujícím stavu. Netekla voda, chybělo topení, nefungovala kanalizace, lidé byli v pokojích namačkaní jako sardinky. Majitel Radim Urban tak musel ubytovnu, či spíše ghetto, na nátlak města, Člověka v tísni a dalších organizací vyklidit. Od té doby dál chátrá.

ZAPEKLITÉ PARAGRAFY

„První demolici jsme nařídili v roce 2013. Ale krajský úřad ji zamítl s tím, že musí být provedeno statické zhodnocení objektu. To se udělalo a nařídili jsme druhou demolici v roce 2015. I tu však kraj zamítl, protože mu chybělo vyjádření soudního znalce. Posudek jsme dodali a nařídili v pořadí třetí demolici. Jenže kraj se obrátil na jiného soudního znalce, aby potvrdil, že skutečně hrozí zřícení," popisuje starosta Chrastavy Michael Canov a neskrývá přitom vztek.

V roce 2012 totiž sám Krajský úřad konstatoval, že stav výplní oken a neomezený přístup ke stavbě ohrožuje životy a zdraví osob nebo zvířat. Protože Radim Urban jako majitel žádnou nápravu neudělal, vydal stavební úřad v Chrastavě nařízení o odstranění stavby. Jenže Urban se odvolal a kraj se postavil na jeho stranu. „Na kraji tak de facto popírají svoje vlastní rozhodnutí z roku 2012. Přitom barák dál chátrá, majitel s ním roky nic nedělá. Je to ostudný dům, kterého se chceme zbavit, protože dělá městu ostudu a hlavně je nebezpečný, což potvrzují i odborné posudky," zlobí se Canov.

Město se přitom opírá o paragraf 129 stavebního zákona, který nařizuje demolici v případě, že stavba ohrožuje zdraví lidí a zvířat a majitel ve stanovené lhůtě neodstranil závady. „To je přesně tento případ. Jenže na kraji se zřejmě drží paragrafu 135, tedy že demolice se nařizuje v případě, že stavba hrozí zřícením, což zatím nehrozí. I když i to je jen otázkou času," vysvětluje starosta.

A za pravdu mu dává i soudní znalec Karel Čapek. „Pokud nebudou nařízená opatření realizována do následujícího zimního období, tedy do listopadu 2016, nelze zaručit stabilitu nosných konstrukcí," stojí v posudku. Ostatně i na samotné budově je několik cedulí s nápisem Zákaz vstupu, nebezpečí úrazu.

Radnice je přitom ochotná celou demolici zaplatit a zajistit sama, podobně jako na vlastní náklady zbourala před čtyřmi lety zchátralý kulturní dům. Náklady by pak vymáhala po majiteli soudní cestou. Radim Urban se totiž sám k demolici nemá. Před třemi lety tvrdil, že ubytovnu opraví a udělá tam malometrážní byty. Nic se ale nestalo a Urban už ani nebere telefon.

SKONČÍ SPOR U SOUDU?

Jak dopadne v pořadí třetí nařízení o demolici, je teď v rukou stavebního odboru krajského úřadu. „Krajský úřad jako odvolací orgán, teď zkoumá, zda rozhodnutí stavebního úřadu v Chrastavě o odstranění stavby, bylo v souladu se zákonem. V současné době probíhá řízení, jehož výsledek nelze předjímat. S ohledem na složitost věci nám byla ministerstvem pro místní rozvoj stanovena lhůta k vydání rozhodnutí o odvolání do 31. 12. 2016.

Odvolací orgán přitom čerpá mimo jiné ze znaleckých posudků za účelem objektivního posouzení. Odborný názor na stav budovy musí být jednoznačný," uvedla mluvčí kraje Dědková.

„Pokud jej opět zruší, podáme na Liberecký kraj žalobu. Domníváme se, že odvolací orgán se svojí dosavadní činností dopouští trestného činu obecního ohrožení," nebere si servítky starosta Canov.

Autor: Jana Pavlíčková

19.11.2016 VSTUP DO DISKUSE
SDÍLEJ:

DOPORUČENÉ ČLÁNKY

Policie ČR. Ilustrační foto.

Zfetovaný muž napadl svou matku

Městská policie - ilustrační foto

Holky se rvaly, až vlasy lítaly. Padaly i facky a další krátké krimi zprávy

Voda z vlastní studny - na kolik přijde

Pokud máme příhodné podmínky na zahradě nebo jiném pozemku pro vybudování studny (o potřebných podmínkách pro stavbu studny jsme psali zde) a jsme rozhodnuti studnu zřídit, udělejme si nejprve velmi přibližnou kalkulaci, na kolik to všechno přijde.

Pravidla pálení nejen čarodějnic

Liberecký kraj - Jaro patří k obdobím, kdy lidé pracují na svých zahradách a zahrádkách. Proto jsou jarní měsíce každoročně spjaty s pálením biologického odpadu - listí, větví, rostlinného odpadu apod. Z hlediska pohledu požární ochrany je tato činnost spojena se zvýšeným rizikem vzniku požáru.

Poradny pro závislé řeší krize hlavně u patologických hráčů

Liberecký kraj - Již dvacet let zdarma pomáhají druhým se závislostmi. Mezi jejich klienty v devíti poradnách po Libereckém kraji převažují gambleři. V České Lípě nyní došlo k přestěhování poradny.

Co se hraje v kině. Nenechte si ujít napínavý film Uteč nebo Špunty na vodě

Liberec -  Liberecký deník přináší přehled, ve kterém si můžete vybrat, na co zajít do libereckého kina CineStar. 

Předvolební speciál deníku: Jak splnila vláda své sliby?

Copyright © VLTAVA LABE MEDIA a.s., 2005 - 2017, všechna práva vyhrazena.
Používáme informační servis ČTK. Kontakt na redakci.
Publikování nebo šíření obsahu Denik.cz je bez písemného souhlasu
VLTAVA LABE MEDIA a.s., zakázáno.
Marketingové podmínky. Cookies