Eltodo: Levněji se svítit nedá!

Nejenže by město Liberec bez splátky investic do veřejného osvětlení a signalizace dávalo za světla ročně stejnou sumu. Ještě by jej cena za elektrickou energii vyšla dráž než nyní.

K takovým závěrům při rozboru svého hospodaření došla společnost Eltodo – Citelum.

Firma spravuje veřejné osvětlení a signalizaci v Liberci od roku 2006. Smlouvu s městem má uzavřenou do roku 2021 s tím, že v každoroční částce dostává společnost od radnice také splátku sumy, za kterou modernizovala veřejné osvětlení. Vloni Eltodu plynulo z městského rozpočtu celkem 51 milionů bez DPH.

Právě tuto částku jako příliš vysokou kritizuje nejen opoziční Změna pro Liberec. Do důkladného zkoumání smlouvy s firmou i do rozboru jejího plnění se pustilo nyní také vedení města.

„Jde vlastně o projekt PPP, to znamená, že my jsme jako soukromá firma za své peníze modernizovali veřejné osvětlení v Liberci. Jako by šlo o půjčku městu. A Liberec nám s výjimkou prvních čtyř let investice v každoroční dotaci vrací, protože světla jsou jeho majetkem,“ vysvětlil ředitel společnosti Eltodo – Citelum Vítězslav Chmelík. „Spotřebovaná elektrická energie nás přitom stojí o něco víc, než kolik nám za ni město platí,“ doplnil ředitel.

Pokud by se z loňské dotace podle Vítězslava Chmelíka odečetly náklady na investice, stála by správa veřejného osvětlení radnici asi 33 milionů korun. „To je stejná suma, jakou spočítal Jaromír Baxa ze Změny pro Liberec jako příklad, jak by město mohlo ušetřit. Tudíž je to totéž, co dostáváme – bez hrazení investic,“ podotkl ředitel firmy.

V případě, že by město vypovědělo Eltodu smlouvu, firma by požadovala splacení dosavadních investic, a to ve výši 112 milionů korun.

Ve smlouvě se totiž společnost zavázala modernizovat veřejné osvětlení za 169 milionů korun, z čehož asi 110 milionů už do světel vložila.

„Město by mělo smlouvu vypovědět, i kdyby si na jednorázovou splátku investic muselo půjčit,“ zdůraznil Jaromír Baxa.

Pokud by si ovšem radnice půjčila 110 milionů, musela by vedle peněz na údržbu osvětlení každý rok splácet nový dluh. Tak by výdaje, vynaložené na světla, stejně vzrostly. K tomu by ale Liberec neinvestoval do systému ani korunu, a tím by docházelo k jeho postupnému chátrání.

„Sami jsme hledali způsob, jak ušetřit. Bez dalších investic bychom třeba mohli světla večer později zapínat a ráno třeba o hodinu dříve zhášet. Ale podle našich propočtů bychom ušetřili jen pár milionů korun ročně,“ řekl ředitel společnosti. „Další variantou by mohlo být třeba i prodloužení splátek na více let. To by ale také žádnou vyšší roční úsporu nákladů městu nepřineslo,“ dodal. Od roku 2006 přibylo ve městě podle firmy o tisíc svítidel na současných 13 tisíc. Na 30 z původních 21 vzrostl počet světelných křižovatek a zhruba 60 přisvícených přechodů.

„Zkoumáme více možností, jak to udělat, aby město na správě veřejného osvětlení ušetřilo. Uvidíme, k jakým závěrům dojdeme. Jednou z variant může být třeba dodatek ke stávající smlouvě,“ řekl před časem náměstek primátorky pro technickou infrastrukturu Lukáš Martin (ČSSD) s tím, že suma 33 milionů představuje skutečně roční náklady bez investic .

Eltodo – Citelum se stará o osvětlení v řadě dalších měst republiky, například v Praze nebo Ústí nad Labem.