VYBERTE SI REGION

Soud osvobodil údajného libereckého žháře, vinu prý neprokázali

Liberec /2x VIDEO/ – Nečekaný rozsudek zazněl ve čtvrtek odpoledne u Okresního soudu v Liberci. Soudce Pavel Pachner osvobodil čtyřiatřicetiletého Petra Hrubého, narozeného v Mladé Boleslavi. Toho obžaloba vinila z rozsáhlého žhářství.

12.3.2015 AKTUALIZOVÁNO 12.3.2015
SDÍLEJ:
Fotogalerie
1 fotografii
Údajného libereckého žháře Petra Hrubého soud osvobodil.

Údajného libereckého žháře Petra Hrubého soud osvobodil.Foto: ČTK/Radek Petrášek

Za trestný čin obecného ohrožení mu přitom hrozilo vězení od tří do osmi let. Na svědomí měl mít čtyřiadvacet požárů z období od jara roku 2010 do března 2011. Škoda, která při nich vznikla, se vyšplhala na téměř jeden a půl milionu korun. Na sedm desítek lidí opustilo v rámci evakuace své domovy, někteří z nich skončili v nemocnici. Nadýchali se zplodin hoření. Poškozeným nyní nezbývá nic jiného, než se obrátit na občanskosprávní spor.

Státní zástupkyně Věra Němcová při středeční závěrečné řeči požadovala trest v dolní polovině sazby, a však nikoliv ve spodní hranici. To jeho obhájce, Václav Dařbujan žádal pro svého klienta zproštění obžaloby. To mu nakonec vyšlo. Soudce Hrubého osvobodil pro nedostatek důkazů. Jednak jsou prý silné pochybnosti, že za požáry stál právě Hrubý a navíc některé předložené důkazy byly nepřímé. U některých skutků pak nebyly žádné. Na žádost novinářů se ale k rozsudku odmítl vyjádřit.

„Doufejme, že u odvolacího soudu celá tato věc skončí a že se již neobjeví příliš nových důkazů, jako se objevilo v poslední době," sdělil obhájce Dařbujan. Ten se po poradě s klientem vzdal odvolání. To státní zástupkyně se odvolala do protokolu, případem se proto bude dále zabývat soud krajský.

„Beru to jako první zahřívací kolo. Má to dvě pozitiva. Jedním je to, že obžaloba byla podána v roce 2011 a rozsudku jsme se dočkali v roce 2015. A dále to, že teď v březnu, je to skoro na den přesně doba, kdy policisté Petra Hrubého zadrželi a následně skončil ve vazbě. Od té doby tu žádná série obdobných požárů není," řekla novinářům po vynesení rozsudku s tím, že je přesvědčená, že čtyřiadvacet požárů, pro které je Petr Hrubý stíhán, spáchal.

„Bohužel ale každé rozhodování musím mít za sebou důkazy. A pokud ty, o kterých já tvrdím, že jsou objektivní, někdo zpochybňuje, tak se mohu pouze odvolat a počkat, jak rozhodne soud krajský," dodala.

Podle soudu někteří svědci potvrdili alibi obžalovaného. Jeden z nich například uvedl, že v době požáru, ze kterého obžaloba Hrubého vinila, byl spolu s ním v práci. V době dalšího měl pro změnu být na oslavě narozenin. K odsouzení údajného žháře nepomohlo ani to, že v šesti případech ze čtyřiadvaceti, se obžalovaný pohyboval v jejich blízkém okolí. Policisté ho zaměřili pomocí jeho mobilního telefonu. K potrestání pak nepřispěly ani nalezené nedopalky v domě, ve kterém hořelo. Podle výsledků DNA přitom patřily právě Hrubému. Podle soudce Pachnera to ale svědčí pouze o tom, že v domě obžalovaný někdy kouřil, nikoliv že v něm zapaloval.

Při šetření jednoho z dalších požárů se například v domě našla plechovka od ředidla s otisky Hrubého na etiketě.

„Evidentně to ale nemělo souvislost se zapálením odpadu, protože ani při ohledání místa psem se nezjistily žádné chemické stopy, takzvané akceleranty hoření," zaznělo u soudu. Podle Pachnera se tak nepodařilo prokázat, zda uvedené ředidlo bylo použito k zapálení.

Rozpory pak byly i v kamerových záznamech. Ty měly Hrubého usvědčit ze žhářství v domě v ulici 5. května. Jenže podle soudu se nedá přesně určit, zda na záznamu je opravdu Hrubý a zda vstoupil skutečně do domu, ve kterém hořelo. Podle ČTK v něm navíc hořelo pár minut předtím, než podle kamery muž na záznamu do objektu vstoupil. Státní zástupkyně ale ve středu uvedla, že časový nesoulad v kamerovém záznamu není důležitý, jelikož z něj vyplývá, že nikdo jiný kromě Hrubého do domu v uvedenou dobu nevešel.

Znalecký posudek

Podle znalců Petr Hrubý věděl, čeho se dopouští, ale neuměl se ovládat. Trpí totiž mnoha poruchami. „Jde o nevyhraněného člověka, který trpí poruchou sexuální preference, což je kombinace více deviantních zájmů," uvedl již v minulosti soudní znalec Jiří Raboch.

Velkou roli u Hrubého hraje sex a oheň. A to současně. Proto se znalec přikláněl k ochranné ústavní sexuologické léčbě. Hrubý je navíc labilní, trpí poruchou osobnosti, podezíravostí. Má nedostatečné sebevědomí, chybí mu důvěra a má zvýšený sklon k vydráždění.

V roce 2012, kdy se případem žhářství liberecký okresní soud zabýval, ho potrestal podmínkou. A to za držení dětské pornografie a drog. To, že by Hrubý zapaloval v obytných domech různé vybavení, ať už botníky, dřevěné skříně či samotné boty, ale rázně od začátku procesu odmítá.
„Nemám k tomu co říci. Mohu jen zopakovat, že jsem nic z toho nespáchal. Lituji, že jsem nežil řádný život a slídil po Liberci v době, kdy tu řádil žhář," řekl obžalovaný před koncem středečního hlavního líčení. To že slídil po domech a poslouchal jejich nájemníky, potvrzují na dveřích nalezené otisky jeho ucha či prstů. Včera po vynesení rozsudku již s novináři nemluvil.

Obžaloba ho vinila z těchto požárů:

17. května 2010 – Požár v prostorách 3. patra obytného domu v ulici Hroznová. Vznikl zapálením obuvi na chodbě. Škoda 3 tisíce Kč
21. května 2010 – Požár ve sklepních prostorách domu v ulici Chrastavská. Vznikl zapálením dřevěných čalouněných židlí, další požár vznikl ve stejném domě zapálením botníku. V tomto případě bylo evakuováno 15 lidí, dva 2 skončili v nemocnici z důvodu nadýchání kouře
29. května 2010 – Požár ve vestibulu domu ve Vojanově ulici. Vznikl zapálením dětského kočáru, na dalším místě pak zapálením botníku. Evakuováno bylo 6 lidí
28. června 2010 – Požár v činžovním domě v Jablonecké ulici. Vznikl zapálením nepotřebného a odloženého majetku ve sklepních prostorách. Požárem došlo ke zničení těchto věcí, ale také ke zničení omítek, rozvodů elektroinstalace, kanalizace, plynu a vody. Škoda přesáhla 400 tisíc Kč, evakuováno 15 lidí, jedna osoba skončila v nemocnici.
18. července 2010 – Požár v činžovním domě na Tržním náměstí. Vznikl ve 2. patře úmyslným zapálením botníku a vchodových dveří. Ve sklepních prostorách byl zapálen balík s jednorázovými plenami a na dalším místě kartónová deska. Evakuováno 5 lidí, z nichž 4 skončili v nemocnici
24. září 2010 – Požár domu v ulici Na Humnech. Oheň založen v blízkosti plynoměru – podpálená dřevěná skříňka s novinami. V domě je více bytových jednotek, které obývá více jak pět desítek lidí
13. října 2010 – Požár domu v ulici Matoušova. Vznikl úmyslným podpálením dámské boty pod dvěma nad sebou umístěnými plynoměry. V domě je rovněž více bytových jednotek s více jak třemi desítkami nájemníků
16. října 2010 – Požár v domě v ulici Chrastavská. Vznikl úmyslným zapálením pod plynoměrem. V domě bydlí více jak čtyřicet lidí
17. října 2010 – Požár v 5. patře panelového domu Borový Vrch. Vznikl podpálením volně uloženého textilu. V domě bydlí cca 130 lidí, 20 jich bylo evakuováno, jedna osoba skončila v nemocnici
31. října 2010 – Požár ve sklepě domu v Jablonecké ulici. Vznikl úmyslným zapálením dřevěné skříně a přepážky
22. listopadu 2010 – Požár v domě na Sokolovském náměstí. Vznikl úmyslným zapálením dřevěného obložení komína
23. listopadu 2010 – Požár v činžovním domě v ulici Rumunská. Vznikl úmyslným zapálením dřevěného schodiště a dveří do nakladatelství. Jeden člověk skončil v nemocnici pro otravu organismu zplodinami hoření
23. listopadu 2010 – Požár v činžovním domě v ulici Rumunská. Vznikl v prvním patře zapálením dřevěné podlahy
8. prosince 2010 – Požár v domě v ulici Školní. Vznikl zapálením dvou párů bot, od kterých se oheň rozšířil na podlahu. Uhasil jej nájemník
14. prosince 2010 – Požár ve sklepních prostorách v ulici Revoluční. Vznikl úmyslným zapálením plastového kontejneru. Uhašeno nájemníkem
8. ledna 2011 – Požár v domě v ulici 5. května. Vznikl úmyslným zapálením obuvi v botníku. Oheň se rozšířil na skříně, podlahu a dveře bytu
14. ledna 2011 – Požár ve 3. patře domu na Sokolovském náměstí. Vznikl podpálením letáků, od kterých došlo k ohoření dveří a kování z plastu
28. ledna 2011 – Požár ve 4. patře domu v Jablonecké ulici. Vznikl úmyslným zapálením nepotřebného majetku na chodbě
28. ledna 2011 – Požár ve 2. patře domu v ulici Vzdušná. Vznikl zapálením odložené obuvi. Od ní se oheň rozšířil na vstupní dveře
28. ledna 2011 – Požár v 1. patře činžovního domu ve Valdštejnské ulici. Úmyslně zapálená dřevěná lavice
16. února 2011 – Požár ve 3. patře domu v ulici Hroznová. Úmyslně zapálené křeslo, bundy zavěšené na věšáku a boty
22. února 2011 – Požár ve 3. patře domu v ulici 5. května. Úmyslně zapáleny vstupní dveře bytu
26. února 2011 – Požár ve 3. patře domu ve Felberově ulici. Vznikl zapálením dřevěné židle, od níž začaly hořet i dveře
2. března 2011 – Požár ve 4. patře panelového domu v ulici Borový Vrch. Úmyslně zapálená protiskluzová guma a boty. 

Autor: David Modrý

12.3.2015 VSTUP DO DISKUSE
SDÍLEJ:

DOPORUČENÉ ČLÁNKY

"Tady lidé vydrží nejdéle. Je tu pořád co objevovat a pozorovat,“ říká přírodovědec Martin Pudil

Tajemství horské přírody odhaluje Severočeské muzeum

Frýdlant šek

Sto tisíc pro Domov U Spasitele

Spolujezdecká osobnost z Podještědí – Pepa Král

Liberec - /ROZHOVOR/ Jako je Raimund Baumschlager nebo Hermann Gassner nazývaný multišampionem, Josef Král z Liberce může být nazývaný multispolujezdcem. Za svou dlouholetou kariéru odstartoval do více jak 230 soutěží a usedl na sedadlo spolujezdce (i když třeba jen na jednu soutěž) k téměř třiceti rallyovým jezdcům. První soutěže si připsal na své konto již ve druhé polovině osmdesátých let. Jen v letošní sezóně odnavigoval třináct soutěží a ještě ho nějaká čeká.

Pátrání po pohřešované Míše o víkendu nabírá na intenzitě. Tým se rozšířil

Ústí nad Labem - Pátrání po pohřešované Michaele Patricii Muzikářové z Ústí nad Labem nepolevuje ani o víkendu. Kriminalisté vyhodnocují informace získané od veřejnosti. Kromě speciálního týmu se do pátrání zapojil rozšířený tým kriminalistů z jednotlivých územních odborů v kraji.

Lynx v derby nakonec na stovku nedosáhli

Liberec - Městské derby v Severočeské basketbalové lize podle očekávání ovládli Lynx, kteří si poradili s USK Slavií Liberec, jež nastoupila jen s jediným náhradníkem.

Copyright © VLTAVA LABE MEDIA a.s., 2005 - 2017, všechna práva vyhrazena.
Používáme informační servis ČTK. Kontakt na redakci.
Publikování nebo šíření obsahu Denik.cz je bez písemného souhlasu
VLTAVA LABE MEDIA a.s., zakázáno.
Marketingové podmínky. Cookies