Ale jestliže ji skutečně nelze vypovědět s tím, že by musela Euridika městu vilu vrátit, pak něco není v pořádku. A asi někomu záleželo na tom, aby byla smlouva s Euridikou sepsána zrovna takto, a ne jinak. Ale komu?

Muselo by se jít hluboko do zápisů z jednání zastupitelstva, které se snad na radnici archivují. Vyhledat den, kdy se o privatizaci jednalo, diskusi k tomu bodu, a hledat dál. Což je běh na dlouhou trať. Přesto by měl někdo za znění smlouvy nést zodpovědnost. Vila patřila nám všem, ne?